問題
原始追逐版本能維持幼兒投入，但只靠鍵盤方向鍵及精準停止要求太高，需要成人持續協助；過度簡化成靜態點圖後，又失去角色身份、動態及追逐樂趣。
Picture Chase 真實圖片追逐遊戲
一次家庭觀察發現，孩子寧願選擇有 BB 角色、動態追逐及碰撞讀名的版本；這個獨立 prototype 保留原玩法，並擴展成五個可解鎖的真實圖片分類關卡。
5可逐步解鎖分類關卡
30本地開放授權圖片
0帳戶及兒童資料收集
做法
重建原有連續追逐循環，再加入動物、水果、蔬菜、海洋及交通工具五關；每關使用獨立背景、六張本地真實圖片及分類徽章。孩子可用畫面控制盤、鍵盤方向鍵或拖動角色；語音系統會按裝置優先選擇較自然的英文及廣東話聲線。
結果
將單一家庭觀察轉化為較完整的可測試產品：保留角色、動態及追逐，只降低控制成本。五關共使用 30 張具來源及授權記錄的 Commons 圖片；解鎖進度只存在瀏覽器，不建立帳戶或收集兒童資料。
從辨認到雙語讀名的短回饋循環
先選擇 BB 或其他小英雄，再由動物開始，逐步解鎖水果、蔬菜、海洋及交通工具分類。
圖片持續漂浮及慢速移動；孩子可用畫面控制盤、鍵盤方向鍵或直接拖動角色追逐。
接近目標才提供輕量吸附，並加入命中冷卻，避免多張圖片靠近時連續自動得分。
碰中後立即爆星及加分；英文讀完才讀廣東話，並優先使用裝置內較自然的聲線，遊戲不中斷。
產品動態片段
真實移動、命中狀態與雙語讀名
由公開手機版實機擷取的靜音預覽，展示角色選擇、畫面方向控制、持續移動的真實圖片，以及兩次命中回饋。公開 Demo 會在命中後依序讀出英文及廣東話名稱；片段本身保持靜音，方便在 Portfolio 自動播放。
拍攝版本 · 2026-08-23
五個分類，同一個追逐循環
每關完成八次命中後獲得分類徽章並解鎖下一關；進度只儲存在目前瀏覽器，不需要登入或上傳兒童資料。
Picture Chase 並不是 Little Spark 的新模式。Little Spark 探索多活動、結構化的雙語學習；Picture Chase 則聚焦另一個問題：真實圖片、追逐及讀名能否在減少成人操作協助後，仍維持孩子主動玩的意願？
較容易，不一定較吸引
在一次非正式家庭使用中，孩子更常主動選擇原始追逐版本，玩得也較久。他熟悉真實水果及動物照片，亦喜歡碰中後聽見物件名稱；然而方向鍵及精準停止太困難，需要成人代為控制。另一個操作更容易的版本使用 Emoji 與較簡單回饋，反而較快失去吸引力。
這個觀察令設計方向由「再降低難度」改成「降低控制成本」。Picture Chase 保留 BB／小英雄、動態圖片、追逐、碰中及讀名，加入畫面四向控制盤及直接拖動；接近圖片時才提供輕量吸附，不再要求幼兒精準煞停。
真實圖片同時是內容與工程決策
遊戲分成動物、水果、蔬菜、海洋及交通工具五關，每關有六張清楚可辨認的真實圖片。30 張圖片經檢查後儲存在網站內，Commons 來源與授權獨立記錄；公開遊戲不需要臨時連接第三方圖片服務，也不會再次出現舊 prototype 的圖片錯配問題。
每關完成八次命中後獲得一枚分類徽章並解鎖下一關。這些進度只使用瀏覽器本機儲存，不需要登入，也不會建立跨裝置的兒童活動紀錄。
仍然只是一個產品假設
目前證據來自一名孩子的一次形成性觀察，不代表教育成效或廣泛可用性。下一輪測試應記錄孩子能否在沒有成人代按下完成第一次命中、哪個分類維持遊玩最久、徽章是否令他主動進入下一關，以及在哪個圖片、聲音或控制環節離開。